Την κατάργηση του κουκουλονόμου, αλλά και εγγυήσεις στη λήψη DNA ζήτησαν 28 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με τροπολογίες που κατέθεσαν στο πλαίσιο της συζήτησης – η οποία ξεκίνησε σήμερα στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής – για το σχέδιο νόμου με τίτλο «Μεταρρυθμίσεις ποινικών διατάξεων, κατάργηση των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου και άλλες διατάξεις»
Η πρώτη τροπολογία με θέμα «Κατάργηση διατάξεων άρθρων 25 και 27 Νόμου 3772/2009 και τροποποίηση διατάξεων Ποινικού Κώδικα και Κώδικα Ποινικής Δικονομίας» αναφέρεται στην κάλυψη των χαρακτηριστικών του προσώπου, η οποία είναι ποινικά ενδιαφέρουσα όταν αποσκοπεί στην απόκρυψη του προσώπου του δράστη και στη παρεμπόδιση ή ματαίωση της αναγνώρισής του από τρίτους και όχι όταν γίνεται για άλλους λόγους που δεν σχετίζονται με αξιόποινες συμπεριφορές, όπως η διαφύλαξη της υγείας του, με χρήση μάσκας ή μαντηλιού, εξαιτίας της ευρείας χρήσης χημικών από τις αστυνομικές αρχές.
«Ο δικαστής έχει τη δυνατότητα να σταθμίσει τη συμπεριφορά του προσώπου και να αξιολογήσει ο ίδιος, ως αρμοδιότερος όλων, εάν, στην εκάστοτε περίπτωση και εξατομικευμένα, η κάλυψη ή αλλοίωση των χαρακτηριστικών έχει ή όχι κάποιο ιδιαίτερο στοιχείο, το οποίο να προσδίδει περαιτέρω απαξία στην πράξη και δεν χρειάζεται προς τούτο νομοθετικές ρυθμίσεις οι οποίες να μεταβάλουν τον χαρακτήρα των αδικημάτων και να επαυξάνουν ακραία το αξιόποινο», αναφέρεται μεταξύ άλλων στο κείμενο που κατατέθηκε.
Η δεύτερη τροπολογία αφορά την τροποποίηση του άρθρου 200Α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο κατά την εφαρμογή του δημιούργησε αμφιβολίες ως προς τη δυνατότητα εκ μέρους των διωκτικών οργάνων λήψης του γενετικού υλικού παρά τη θέληση του ενδιαφερόμενου, ακόμα και με τη χρήση βίας. «Μία τέτοια βίαιη επέμβαση στο σώμα ενός προσώπου, παρά τη θέλησή του, δημιουργεί ζητήματα συνταγματικότητας, καθώς προσβάλλει τον σκληρό πυρήνα της αξιοπρέπειας του ατόμου που προστατεύεται ειδικά από το Σύνταγμα (άρθρα 2, 5, 7 παρ. 2 Σ) και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (άρθρο 3 ΕΣΔΑ) (…) Ως εκ τούτου, όπως ακριβώς ακολουθείται και κατά τη διαδικασία λήψης αποτυπωμάτων, ο κατηγορούμενος θα πρέπει να δύναται να αρνηθεί, οπότε και συντάσσεται σχετική έκθεση από το αρμόδιο όργανο, η δε άρνηση αυτή θα αξιολογηθεί από τις δικαστικές αρχές στο πλαίσιο της ηθικής εκτίμησης των αποδείξεων»
Τις τροπολογίες υπογράφουν οι βουλευτές: Κατριβάνου Βασιλική, Βάκη Φωτεινή, Γαϊτάνη Ιωάννα, Καρά Γιουσούφ Αϊχάν, Δημητριάδης Μίμης, Διαμαντόπουλος Βαγγέλης, Διώτη Ηρώ, Ζαχαριάς Κώστας, Ιγγλέζη Κατερίνα, Καββαδία Ιωαννέτα, Κανελλοπούλου Μαρία, Καραγιαννίδης Χρήστος, Καρακώστα Εύη, Κριτσωτάκης Μιχάλης, Κυριακάκης Βασίλης, Τζήκα – Κωστοπούλου Δανάη, Λέβα Βασιλική, Μανιός Νίκος, Μηταφίδης Τριαντάφυλλος, Μπαξεβανάκης Δημήτρης, Πετράκος Θανάσης, Σταθάς Γιάννης, Σταμπουλή Αφροδίτη, Στέφος Γιάννης, Συρμαλένιος Νίκος, Τσανάκα Αλεξάνδρα, Ψαρρέα Έλενα, Ψυχογιός Γιώργος.
(Πρώτη δημοσίευση: inagreece.gr)
